《三国演义》500个人物分析
司马燕:虽然结束了三国鼎立，但是好像他也没什么能力，在三国里就是个跑龙套的角色...(如果这是作业，你老师太穷了，分析不出这个跑龙套的...)
刘备:《三国演义》中受人尊敬的人物，仁厚善良，谦恭贤惠，有君子之风。但是，女人善良，感性，所以能在三大霸主中打拼。曹操称他为天下英雄，其实她没有什么特长，在军事上很胆小。早期，她没有使什么招数，最后在军事上败下阵来。
关羽:忠、勇、义的化身。原力不是最高的，但他有“武圣”之称。砍无名少年是他的专长，他自视甚高。他的结局告诉我们...谦虚使人进步，骄傲使人落后...
张飞:勇敢但鲁莽粗鲁，但偶尔细心会让人刮目相看。可惜易哥一直专一，没能在夷陵玩下去...
诸葛亮:智慧的化身，鲁迅的评价是“诸葛亮睿智如妖”，但诸葛亮却有着非人的智慧，几乎到了不可捉摸，不可捉摸的地步...后期为了报答刘备三顾茅庐的恩情，鞠躬尽瘁，死而后已，令人肃然起敬。
庞统:虽然和诸葛一样有名，但是处境很惨淡。不是他得不到刘备的关注，而是他得不到作者的关注...在诸葛亮的光辉下，庞统悲惨地成了一个华丽的跑龙套的...
赵云:三国一流武将，长坂坡一战成名，汉水一战赢得“勇者一体”的美誉。当他年老时，他仍然竭尽全力打败五位将军。毫无疑问的力量。至于品德，我从跟随刘备开始就为生活而奋斗，在诚实坦率中正直。能跟随这样的人，是刘备有莫大的荣幸...
孙权:朱明，在他的统治下，江东人才济济，终于越来越强大。曹操对后辈的评价是“生子如孙仲谋”，说得很对。
周瑜:《三国演义》中，他心胸狭隘，嫉贤妒能。事实上，周瑜和历史上的诸葛亮一样有才华...也许周瑜最讨厌的是罗贯中...2.刘备:永不失败的企业。
他的思想体系属于儒家，他的领导观建立在仁的基础上。他在政治、军事、情感、生活等各个方面与仁义进行了广泛的联系，从而使他的政治集团有了明确的目标取向，保证了他的政治集团的稳定，在下层赢得了广泛的群众基础。
他非常精明，善于战术。
准确的认识人，不仅能看出一个人的特点和能力，还能把握一个人与自己感情的深度。
不仅了解别人，还能客观评价自己的能力极限。
曹操:建军更多属于法家思想。
赏罚分明，任人唯贤是最好的方式。
思维敏捷，灵活，适应性强
坚强，自信，乐观。
“老马卧虎，志在千里；烈士在晚年充满勇气。
袁绍:决策优柔寡断，损失战机
利用人的不仅仅是天赋。
听信谣言，制造内部矛盾
袁绍曾经组织领导过当时最大的军事集团，但在袁绍手下，谋士之间勾心斗角。文官诬陷武将；上下级之间的猜疑；背后的妻子互相残杀；下一代兄弟互相攻击。这个群体存在的时间不长，却引发和遏制了很多矛盾。
董卓:霸道而傲慢
作恶，愚蠢而残忍
吕布:见利忘义，任性。
勇敢，自大，喜欢听八卦。
孙权:能够把握全局，行动有明确的战略意图。
招聘人才，提拔人才，任用人才。
尊重和爱护人才，听取大家的意见；
毫无疑问；
授权下属；
给下属一个愿望。
善于自我批评
个人性格缺失:犹豫、懦弱、对敌人的恐惧，留下的是孩子的稚气。
诸葛亮:他战略目标明确，保持主动，对军事对手的情况了如指掌。他任命下属的方式独特而机智。首先，他征求意见。他通过征求意见来任命下属，给下属平等感和信任感，让他们在完成艰巨任务的过程中不会抱怨，积极主动，避免心理冲突。第二，他在任用下属的方式上会很傲慢。因为具有竞争力，该部将能够发挥其最大的能量。
善于把握战争与季节、气候条件的关系。
先进设备的配置和迷信思想的运用是细致而长期的
严守军事机密，出其不意
关羽:刚正不阿，人际关系紧张。
不能识人，选人。
他傲慢的最大优点是他的勇敢。他不明白，勇敢只是对一般将领的最低要求，而在一个统帅任务的诸多要求中，勇敢并不是最重要的。
司马懿:高瞻远瞩的战略思维，善于识别人才。
他精于谋略，野心勃勃，有进取心，“知男守女”，柔弱无力，以道家思想的刚柔并济，欲得其先，智愚如愚为取胜之策。这些思想在他身上形成了固定的思维模式，构成了他独特而完整的人格。
(太多就找不到了)对不起！