在正片上映前,片方发布了两个预告版本。第一个预告片直接介绍了影片中最大的情节冲突:“古天乐”杀了人,父亲是军阀;“刘青云”坚持要将此案绳之以法,“吴京”说如果你这样做,整个城市都会死。呵呵,看你的了。
这样的预告片中规中矩,所以第二部预告片的风格才是导演真正想表达的:用每个主角个性化的台词,再加上略带浪漫和漫画幽默的背景音,预言了一场注定的冲突,看起来满座:
“吴京”(盛气凌人):我们是法律,放人!。
“刘青云”(流氓):你可以再打一次!
古天乐:我要你亲自放我出去!
彭于晏语嫣:有些事情我应该做,而且我不收费。
“古天乐”(冷血):你能看透死亡,却看不出托娅已经死了。杀人需要理由吗?
《彭于晏语嫣》(平淡):浦城的人太可怜了,明天应该都死了吧?
看一下预览2中选定的行。台词不多,却完美的暗示了剧情冲突,人物性格,甚至电影风格。我也被通知的厚重感所吸引。
但是,看完专题片,你会发现这根本不是约束:
关于开篇,也就是第一主角“彭于晏玉颜”的出场
刚开始,面馆里,江疏影老师带着一群学生进去,只点了一碗面。
嗯,观众得到了:她很穷,但她很有爱心。
门一关,几个大汉拔刀大喊抢劫,馆内的人付了屎。“彭于晏语嫣”仍然若无其事地趴在桌子上睡觉。
——嗯,观众明白了:这绝对是大师。
劫匪喊了一声“彭于晏玉言”也没醒;再打电话,还是不醒;用刀敲桌子,醒了。一句话,随着一连串的动作,几个大男人倒在了地上。
嗯,如观众所料,真的很无聊。
开篇的作用:单纯表达人物性格,英雄救美,建立第一个人物(男女)关系。这是一座庸俗而模式化的桥。
第二个主角“刘青云”出现了。
大量难民涌入浦城外的浦城,城内民众“强烈”反对。这就是保安团团长“刘青云”。嗯嗯,两句大义凛然,全市人民立刻体会到了无私奉献。
——导演要求团表演要在一分钟内理解并践行伟大的无私奉献精神,团表演要在一分钟内理解并践行伟大的无私奉献精神。
然后一群反派也在城里杀了,说是一个有钱人的养老院(名字忘了,但是他外表胖,内心自私)。“刘青云”要求他们在花名册上登记,但反派只是拒绝,然后他们一言不发地做了。
——没有强行打斗,就无法展现“刘青云”的气节和功夫。
当晚,来到浦城的江疏影找到同样来到浦城的彭于晏玉妍,请他帮忙把学生送到省城。彭于晏玉妍让她给一百块钱,她转身就走,说“彭于晏玉妍”是好银子。
——嗯,知道对方是个好人,最后留了一封信,说我愿意用我的生命来代替这一百大洋。这不是对好人的侮辱吗?为了突出老师的伟大形象,强化感情线,编剧对故事真的是驾轻就熟。
这里两个人物的出场和刻画都没什么新意,浪费了十几分钟,剧情也没有得到很好的推进。
第三个主角出现了。
一大早,天刚蒙蒙亮,“古天乐”骑着马沿着大道缓缓进城,来到表哥江疏影的面馆。我的堂兄询问了“古天乐”的身份,并诅咒了这个军阀。然后“古天乐”杀了他的堂弟,杀了江疏影,又顽皮地杀了一个孩子。
——剧情冲突到这里,才真正开始。
刘青云扣留了古天乐,古天乐的下属吴京强势现身,表明身份,给刘青云一天时间放他走,否则全城血洗。“刘青云”进退两难。
——这个账号的主角从此基本交代完毕;这个故事最大的矛盾是:
一、勇敢选择正义,还是懦弱选择“自保”,是“刘青云”的问题。
第二,这是彭于晏虞嫣向袖手旁观求助的一个难题。
好像和预告里一样,“刘青云”说“你可以再打电话!”“刘青云”一开始选择了执行正义,从而传播了更多的小冲突:
1.吴京派人将古天乐从监狱中解救出来。(《刘青云》失去了一位治安总队的战友)
2.城里的富人试图说服刘青云放了他,并试图杀死他。(“刘青云”失去了他最有能力和最受尊敬的部下)
这两次冲突导致很多好人死去,但都没能阻止“刘青云”改变遗嘱,直到下面这个桥段出现:
3.全市人民跪在广场上的“刘青云”前,号啕大哭,请求刘上校给人民一条出路。“刘青云”别无选择,只好辞职,把选择权交给浦城人。(“刘青云”已经“失去”了我们祖先一直坚持的正义。)
这是一个情绪爆发点。那么,导演是怎么解决这条冲突线的呢?
不满意!虽然冲突和情绪都是按部就班的处理,但凡是有一定观影经验的人都会觉得以上三种小冲突(桥段)似曾相识,并无新意。这样刻画的人物也缺乏足够的感染力。
现在来说说第二个主角的剧情线:
“彭于晏语嫣”的选择,留还是走?
导演是这样安排的:
1.刘青云的妻子尤兰达将江疏影的一封信交给了彭于晏语嫣。信的内容大致是这样的:我的小女儿没有几百块钱,我希望用自己的身体代替她。只希望大侠宽宏大量,帮帮她,把几个孩子平安送到省城。
2.“彭于晏语嫣”和“刘青云”喝了一杯,并问他有什么想法。刘青说“凭良心做事”。
3.“吴京”是他的兄弟,“彭于晏语嫣”找到“吴京”,随便跟“吴京”八卦,比如:“浦城的人那么穷,明天都该死了吧?”
与此同时,他交代了彭于晏玉妍和吴京的身份,他们是镖局的保镖。当我在护送镖的路上被抢劫时,我得知我正在护送一个抢劫平民的狗官。“彭于晏玉颜”欲杀官,被“吴京”阻止,哀叹强权即公理,带着断刀离开,然后浪迹天涯。而狗官最终毁了整个镖局。
4.“彭于晏语嫣”见证了“刘青云”辞职的窘境。
这些场景处理的同样深入,最终“彭于晏玉颜”做出了“有些事该做,我不收费”的决定;但也处理得比较单薄,人物性格鲜明(放荡、失意、侠义)但不立体。
而第三个主角“古天乐”呢?
这个角色的处理没什么好分析的。从出场,到入狱出狱,古代从头到尾都表现出一副德行:杀人需要理由吗?不管你说什么,或者说什么,都会被人用枪打,被人用刀捅。
导演想象征性地塑造这个变态的人物形象,却没有说明这个人物变态心理的成因和内涵,只是单一地对待——他是这个世界的反派,手握权力,无理而残忍,善良的反面,扼杀了这个世界的正义。
前期对冲突的准备和处理都是模式化的,当冲突最终爆发时,往往显得软弱无力。
第二天一早,“刘青云”送走了家人,为朋友辩护,决定去死。结果,“古天乐”被释放,“刘青云”被捕并被绞死,大批民众被屠杀...故事就这样进入了最大的情感低谷。
有打压就有年轻,于是送行的妻子和守团的朋友们把孩子送到了省城的“彭于晏雨燕”,在激昂的音乐中归来,在山路上相遇,将与觉醒的愚者们完成一场“精彩”的逆袭...
这该死的东西满了。都是老一套!
看到这里,对最后的高潮基本没有期待感。最后,愚者们突然勇敢机智地站了起来,在善性成功战胜恶性的那一刻,完全没有太多的快感。
纵观整部电影,简单的总结就是:
强大的邪恶势力迫使人民放弃正义,所以人民很害怕,但主角很勇敢,决心维护正义。然后事实证明主角是对的,愚者们在死了一大堆同胞之后终于有了顿悟,决定联合起来推翻邪恶恶劣的性。
你看,这个世界的运作就是这么模式化,理想化。
其实主题本身是对的,很久没看过这样的电影了。上一部这样背景的类西部电影是《让子弹飞》吗?
在无脑、矫揉造作的青春电影的暑期潮流中,能把这样一部电影送给我们的老影迷,对陈木胜来说是莫大的好处。预告中吹嘘:开创新时代的流派太有欺骗性了,只是这个人物、桥段、冲突都是基于套路。
当然,虽然全片都是模式化的,但是导演吹的太过了,一些打斗场面也能看出来。只是看电影的时候不要带太多的脑子和期待。