关羽和张飞谁更厉害？

关羽和张飞谁更厉害？猛将之间的武力值对比是三国迷永恒的话题。关羽和张飞谁的武功更胜一筹，大家都很关心。看看关羽和张飞谁更厉害。

关羽和张飞谁更厉害？1三国时期，英雄辈出，吕布是公认的武功第一。据《荡寇志》记载，吕布的方画戟重24斤，但仍能打得过关羽的青龙偃月刀，后者重82斤。唯一能和吕布相提并论的是马超。关羽和张飞都和吕布打过仗，都是被卢布打败，这是不争的事实。

我们都知道吕布的勇猛:“人是赤兔，马是吕布。”两个人都打不过他，那么关羽和张飞谁更强呢？《三国演义》中并没有直接描写张飞和关羽打斗的场景，所以只能说在《三国演义》中，我们可以找到两人打斗的场景，然后进行对比分析，或许就能揭开真相。

《三国演义》中有一段“三英战吕布”的故事:“飞满精力，战吕布。甚至50多架，不分胜负。云长见此情景，拍马舞起82斤青龙偃月刀来攻吕布。三匹马互相争斗。三十战，吕布不可败。”

根据《三国演义》中的记载，我们可以看到张飞和吕布打了五十回合，不分上下。然后，关羽上去和吕布打了起来。三十回合后，他还是打不过卢布。从这个战绩可以看出，关羽的战斗力可能比张飞差一点。

不久，关羽和张飞都遇到了纪灵，他们又和纪灵打了一架。《三国演义》中，关羽和纪灵大战三十回合，却是平局。轮到张飞的时候，张飞打了不到十回合，就把纪灵斩首了。《三国演义》:“无十合一战，张飞大叫一声，将纪灵刺于马下，败军逃走。”

之后在《三国演义》中，关羽与河北将军文丑交战，不到三回合就把文丑打死了。可见关羽的战斗力肯定在文丑之上，但在此之前，张辽和文丑也打过仗，张辽居然打得过文丑；张辽和张合打了一架，两人打成平手，张飞也和张合打成平手。

所以从这里比较的话，张飞的武功比关羽弱，关羽可能比张飞强很多。可是当张飞在长坂坡咆哮的时候，曹操带了一群手下，却没有一个人敢打。可见张飞的勇猛不禁让人怀疑，如果关羽站在长坂坡上，关羽仅凭咆哮就能吓跑曹骏吗？

关羽和张飞都被称为万人敌，但关羽死后，逐渐被后人神化，尊为“关羽”；历代王朝也对他赞誉有加，被后人誉为“武圣”。但是这个称号并不仅仅指他个人的武功，因为单靠武功是很难打胜仗的，所以需要一些谋略。

三国时期，关羽武功高强，略懂谋略，比其他武术家略胜一筹，因此受到后人的尊敬。所以，不难看出后人对它的赞誉，但文人对它的评价还是比较公正的。通常张飞和关羽在一起评价:“勇义是众人之敌，必行。”

因为张飞没有谋略，可以更专心的练武，所以单就武功而言，张飞的武功可能略高于关羽。有人曾这样评价张飞:“蜀国的将军，飞行最厉害。”根据这些史料记载，为我们揭示了真相，秀才:根本不是一个层次的。公元782年，礼仪使颜真卿向提议追封古代名将称号，其中就有“西乡骑车蜀将张飞”。

但是，当时张飞和关羽的待遇是不一样的。那时候大家还是偏爱关羽，所以只有关羽被列入庙堂享受榜；直到公元1123年，到了宋朝，大家重新审视关羽和张飞，认为张飞还不错，于是也为张飞立庙，以享其尊。

所以综上所述，如果抛开武将的谋略，只比较关羽和张飞的武功，或许张飞比关羽强一点。

我国有四大古典小说，其中《三国演义》描写了三国的一些事情，包括吕布、张飞、关羽，都有详细的描写。其中吕布被称为“人中赤兔，马中吕布”，张飞和关羽都是被他打败的。那么，张飞和关羽相比，他们之间谁更胜一筹呢？我们可以从《三国演义》中找到一些线索。如果你感兴趣，点击下面的链接购买。让我们行动起来。

问题的答案，关羽与张飞孰优孰劣，早已由诸葛亮给出。刘备平定益州后，封功臣为爵。此时马超前来投奔，先被刘备册封为平西将军，后升为左将军，所以地位相当于关羽。

关羽对此不满，在上书询问诸葛亮时，诸葛亮悄悄写了一封信说:“马超既是书生，又是武术家，是个大英雄。他是琼和彭的弟子，要和一德争第一，却不如绝世集团。”羽毛有一本很棒的书给大家看。“胡子指的是关羽，诸葛亮明确表示张飞和马超平起平坐，关羽孤军求败。因为张飞对蜀汉有很大的贡献，如果他知道诸葛亮这样评价他，他会不高兴的。幸好这样的信没有被张飞和马超看到。诸葛亮的说法有没有道理？我们来分析一下。

关羽在《演义》中似乎被捧得很高，但如果对比历史，就会发现，关羽在《演义》中的所有表现都没有历史那么精彩。建安五年，曹骏、袁俊与白马交战。关羽被曹操待的很好，说:“我要有效的报告曹公去。”

白马之战，袁绍的大将阎良把一切都压在了他的头上。关羽见势不妙，带着张辽冲入军中。“羽见一个好人，骑着他的马在人群中刺死了他，斩了他，将军们无能为力，就解了白马之围。”斩颜良只有几十个字，但下一次这样的表演，却是400多年以后的事了。

每一个敌人都有一个犀利的战士，在人群中闪耀出赞美的光芒。秦王需令秦琼取之，其马卡于众，不如志存高远。

关羽骑着马，在人群中刺死了敌人。秦琼策马跃起，刺向人群中的敌人。难怪秦琼总是用它来比喻关羽。在秦琼之后，主持人斩首的表演是罕见的。在几千年的历史中，能够像关羽和秦琼这样表演的是极其罕见的。

关羽有这样的表现，张飞也会逊色。张飞一生最壮丽的业绩，莫过于长坂坡退伍。曹操南下荆州时“头骑五千马，一日一夜行三百里，追刘备至当阳长坂”。这五千人被当时手下只有二十几个骑兵的张飞喊了回来。“主公闻曹公已死，弃妻而走，张飞不肯骑二十匹。”

当然，张飞退伍不仅仅是因为他勇敢，还因为曹骏不知道张飞背后的真相。此外，曹骏的主要目的不是打击张飞，而是杀死刘备等原因。但要不是站在长板桥上的张飞，恐怕我也不敢回吼君。

所以从实际表现来看，关羽明显优于张飞。张飞虽然能吼退敌人，但毕竟没有和曹骏直接交战，所以不能说张飞能在诸军中拿下敌人的首级。

除了个人的威慑力，关羽和张飞在将领和指挥官上也不是一个级别的。关羽北伐，区区三万人，就影响了魏一半的国力。曹魏五将中，张辽在镇江以东，合淝，张合在汉中镇韩曙。他们逃不掉。乐进已死，其余在禁和黄旭，关羽捉了一个。

而樊城又被曹骏最凶的曹仁围困，以至于老了的曹操不得不和本该养他一命的夏侯惇作战。“建安二十四年，曹狠心磨，召为伴。".即便如此，关羽还是能够合围曹仁，逃出禁令，斩杀庞德，还差点在樊城以北的盐城打败黄旭。这种c级的影响力，张飞是没有的。

张飞一生中最成功的一战，就是在汉中击退张合。“曹操留张合守汉川，张飞不肯五十日。张飞率领数千人，从其他方面邀请张参战。山路狭窄，他前后都救不了。张飞破张合。张合弃了马，引十余人回南郑。”张飞之战为什么含金量高？因为他的对手是连诸葛亮都怕的张合，“张合知变数，善用兵，料战之地形。他从诸葛亮开始就怕了。”尽管如此，张飞和关羽还是不是一个级别的。

汉中之胜，张飞作为先锋卒出战，指挥权远不如关羽在荆州的强大，顶多和后来诸葛亮出祁山时的赵云一样。“蜀汉建兴六年春，诸葛亮提高嗓门，令赵云、邓骘疑兵。”诸葛亮第一次北伐，赵云独掌一军，与军师诸葛亮一起上战场，拒数百里。这种独当一面的能力，就是将军和帅才的分水岭。

张飞在汉中被张合打败，后方的刘备是唯一一个真正独立的，没有后台的支持，这是张飞一生中从来没有过的。所以从评价来看，关羽也超过了张飞，所以关羽整体上比张飞好。

汉末曹魏的曹仁、张辽与关羽、张飞最为相似。曹仁基本等于关羽，张辽基本等于张飞。赤壁大败后，曹操重返北方，让曹仁镇守江陵。

曹仁在江陵一年的时间里，充分展示了“曹大司马之勇”和独当一面的能力。当时周瑜率领数万大军围攻江陵，曹仁在金牛作战，却被周瑜的军队围困。就在这个时候，曹仁亲自率领十几名骑兵冲入敌军，营救金牛等人。”曹仁亲自披甲，骑数十壮士出城，奔贼百余步，冲入贼圈。金牛和其他人走了出来，但其余的人并没有筋疲力尽。曹仁直接回答，拉出金牛士兵，又杀了几个人。小偷很多。

除了勇猛堪比关公，曹仁的独立能力也超强。曹操征战三十余年，曹仁基本上一直在开辟第二战场，以类似于“合作者”的方式与曹操合作。比如曹操讨伐马超，后方造反，曹仁退兵平息叛乱。曹操攻占河北后，大部分时间都在邺城，南方基本都交给了曹仁。宛城之变，侯尹之乱，不是曹操自己干的，都是曹仁自己解决的。曹操一生中唯一一次亲自帮助曹仁，是在关羽北伐的时候。

曹仁是魏国的关羽，张辽是魏国的张飞。张辽和曹仁的差距，就是将领和指挥官的差距。张辽一生几乎没有独立的经历。他当过中尉，甚至在威震天合肥的时候。

曹操攻徐州时，张辽追随曹操讨常欢心。曹操平定河北时，张辽也获得了袁谭、袁尚的宠爱。和曹操合作的时候，他总是和曹操待在一起或者不远。后来曹操命张辽镇守合淝，和李典、乐进的关系不对等，因为乐进的军衔比张辽高，可以调动张辽。

但是张辽和张飞一样勇敢。合肥一战，张辽率领八百勇士冲入孙权十万大军，从早到晚，进进出出，却还能活下来。“张辽晚上选了一个战士，他得了八百人。平旦，张辽自己披甲带戟，先带头，杀了几十人，左冲右突，冲上前包围，张辽手下几十人都出来了，剩下的都喊:‘将军弃我而去。张辽突围，拉出了余忠。“这种表现并不逊于曹仁在江陵救金牛的表现。

总的来说，蜀汉的帅才不多，除了诸葛亮、关羽、姜维，能独当一面的人也不多。相比之下，曹魏更帅，曹操就不用说了，前期有曹仁、曹洪，中期有曹真，后期有司马懿、张合。吴也有不少俊才，前期有周瑜，中期有鲁肃，后期有、鲁迅。而汉末三国的整个禁卫只是加起来，从来没有超过15人。

值得注意的是，刘备一生从未表现出英俊的才华。在遇到诸葛亮之前，他战斗了24年。无论大小战斗，他几乎每战必败。率军救援陶谦，败给曹操，与刘辟在汝南骚扰曹操，败给曹仁。没有庞统的谋划，刘备也无能为力。汉中之战是刘备唯一一次一边倒的胜利，最后一次猇亭之战是刘备一生中最大的战役，但也失败了。所以，刘备其实不会打。

关羽和张飞谁更厉害？《三国志》明确记载张飞不如关羽，即不如关羽。为什么张飞对关不好可以从三个方面来解释:

一.武力水平

拿正史上的武力水平对比两人，关羽当然更上一层楼。在正史中，关羽有在数千大军中斩杀袁俊主帅颜良的记录。这不是三国演义，而是实实在在的战绩和武力。颜良作为袁俊的主帅，在两军交战中不仅没有控制住自己的军队，反而看着关羽杀了他，无力还手，被关羽杀死。

从古至今，基本上没有一场战争是一个将军在战场上直接杀死另一个将军的，因为历史不是小说，也不是电视剧。一般情况下，一个军队的总司令不参与正面战场的战斗，而是从后方指挥作战，因为总司令是一个军队的首脑，决定不使自己暴露在威胁之下。

即使武将出身的少数将领喜欢在战场上冲锋陷阵，但没有高强的技能和惊人的武艺，他们是无法上战场的。也许他们会被敌人杀死。毕竟这种武力类型的将领很少，不会置自己于险境。杀这些将军就更难了，所以关羽杀阎良的难度系数应该是战场上最高的。

张飞的武力水平在正史中没有明确证明。唯一一次是长坂坡据水断桥的时候。这是历史上真实的事情。张飞带领20多骑兵在当阳桥防守刘备，拦住了曹操的军队。20多个人敢拦曹操的追兵骑着几千虎豹，却不敢走。为什么曹骏不敢去？原因有二:一是张飞的神勇，二是张飞破了当阳桥，曹骏无法渡河。

通过对比，可以看出关羽在武力上远超张飞。

第二，军事层面

关羽和张飞在三国时期同时被称为万人敌、熊虎将军、勇者冠三军，但他们的名字出现的顺序却是关羽在前，张飞在后。同时，他们在军事水平上有很大的差异。关羽是刘备手下唯一的名将，这是公认的事实。早期刘备需要分兵的时候，肯定是分配给关羽带领另一支军队，但是张飞很少有这样的机会。张飞只守下邳城。

刘备建立根据地后，关羽为镇守荆州将军，掌管荆州三县的行政事务和军事事务，是军事斗争的前线和最复杂的地方。同时，张飞只能做巴西太守，镇守阆中，只是二线，战略地位远不如关羽的荆州重要。

从两人把守的地方来看，关羽的军事水平远高于张飞。另外，北方人关羽也是刘备政权指挥的水军将领。关羽原本不懂水军，来到荆州后自学。一个北方人自学水军，三国时期条件很差。即便如此，关羽还是成功学会了水军，成为刘备政权中唯一一个懂水军的将军。这是张飞望尘莫及的。

第三，信用记录

说起他们的贡献，关羽是威震华夏的，张飞是张合，关羽打败了一批人，有于禁、庞德、曹仁、路畅、满宠，而张飞只打败了一个人，张合。就影响力而言，关羽的名气传遍中原，就连北主曹操也因为关羽的锋芒而迁都。张飞只在巴西郡打败了入侵的敌人。

关羽在进攻，张飞在防守。关羽的胜利是俘获了于禁七军三万多人的精锐部队。张飞的胜利是打败张合的一万多人的军队。关羽以三郡之力对抗整个曹魏中央军，张飞以一郡之力对抗张合的部分军队。无论与战绩相比如何，张飞都不如关羽。

除了襄樊之战，关羽还有其他的战功，比如白马大败阎良之战，南郡大败北道之战，在历史上都有一定的名气，尤其是白马大败阎良之战，更是一战成名，反倒是张飞没有特别出名的战役，所以张飞不如关羽。