把握特点，勾勒概貌

管仲和晏婴都是齐国有名的大臣，他们有几个共同的特点:(1)长期掌管任何大臣；(2)业绩突出(涉及内政、军事、外交、经济、就业)；(3)都有文字作品，为世人所熟知。为了给这样一个著名的形象立传，司马迁首先采用了抓住特点、勾勒概貌的写法，给人留下一个大概的印象。齐桓公以前，齐国君主昏庸，国力衰退。而“管仲为用，统齐，为霸王，为诸侯，故能征服天下。”可见齐国的崛起是从桓公开始的，而桓公成为春秋时期的暴君，靠的是“管仲之计”和“九王一征伐天下”，形象而概括地说明了管仲的丰功伟绩。创业难，保住更难。一百多年后，晏婴在巩固齐国国威的过程中也做出了巨大的贡献。对此，司马迁用了几组工整的排比句，从“和为贵，吃肉不重要，妾不衣”三个方面介绍，说她节俭，严于律己；“它有一个朝代，既适合生活；没有办法，就是生活平衡”，说是以道为绳，行事谨慎。最后，一句话，“第三代优于诸侯”，这凸显了晏子的成就。

选取典型事例，各有侧重。

作者在写管仲时，从内政和外交两个方面着重论述了他的“助人为乐之才”。在“正海滨，以币积财，富强兵，如世俗”一节，写他在内政方面的治国才能。经济是一个国家的命脉。齐国疆域虽小，管仲却能因地制宜，利用海滨的有利条件，发展鱼盐，调节物价，铸币，发展工商业，实行兵农结合的军事改革，使齐国富强起来。齐国人口虽少，但管仲看到，只要人民有意志，一切都会成功。所谓“喜俗厌俗”，就是这种民本思想的体现。“幸灾乐祸，转败为胜”一节，用三个典型事例来书写其外交政治策略。“攻蔡攻楚”事件，巧妙地把老师从默默无闻变成了大名鼎鼎，把霸权扩张变成了正义主张。“善融北伐”使赵脱离险境，并使他“修之政”，与邻为善，成为北方的屏障。“柯棣盟”为了取信于诸侯，传播齐国的威望，力劝桓公信守诺言。三个例子形象地反映了管仲利用矛盾、权衡轻重、把握时机、引导形势、化祸为福、转败为胜的远见卓识和外交才能。写颜英，通过两则轶事，集中表现他的“用人之才”。赎石父，宴宾客，写其礼下士，虚怀若谷；如果推荐御史大夫，就写他敢于推荐人才，任用人才。这样一个典型的案例，不仅从一个侧面凸显了晏婴在齐国历史上的功绩，也更加生动地刻画了这位圣人的伟大才华和谦虚谨慎的态度。

记得言传身教，相得益彰。

“言出必行”。在刻画人物的过程中，司马迁还用人物的对话或文字来证明自己的行为，使人物形象更加丰满生动。管仲笔下的一段话:“仓里知礼...来取悦人民。”揭示了管仲治理内政“取信于民”的指导思想。“知其用之，亦为政之宝”，可见管仲“取信于诸侯”的外交策略是富有哲理的，耐人寻味。为了表现颜英对贤者求贤若渴，对贤者谦恭有礼的性格，作者不仅写了晏子“赎贤”的奇闻，还写了“解左撇子赎之，还之”“谢谢你穿衣服”的动作甚至写出了晏子的感人肺腑的话:“宝宝虽无情，为何求完美的速度？”在言传身教的映衬下，一个因位高而不骄，以善为荣，严于律己，胸怀大志的智者形象跃然纸上。

对比对比，图像突然出现。

(1)写缺点对比优点。“管仲甫有意去公职，三归，反丧”。这似乎是在批判管仲的奢侈生活。但在作者“齐人不思奢”之后，说明管仲的贡献如此之大，以至于他如此奢靡，以至于齐人都不认为他奢靡。这是因为他制定的政策能够顺应民心，从人民的需求出发。(2)写次要人物来衬托主要人物。给晏子写信的司机的妻子透过门缝瞥见了晏子和她的丈夫。通过对比晏子和司机的行为和态度，更好地衬托出晏子谦逊的性格和崇高的精神境界。再比如文章的第二自然段。从表面上看，这似乎是在赞美包书对人的深刻认识。其实写的是管仲并不是一个贪婪、愚蠢、胆小、无耻的人，而是一个不拘小节、灵活变通、胸怀大志的圣人。我写宝叔从侧面写管仲。另一方面，包书能从大局出发评价管仲，说明没有包书的真知灼见，就不可能有管仲后来的事业。管仲的非凡成就是由于包书对他人的理解。这样，作者既突出了管鲍友谊的可贵，又寄托了知己难逢的情怀。