柳传志作为企业教父，在圈内地位很高。在5g投票事件之前，杨也对两年前的投票事件进行了轻描淡写的回应。投票事件影响深远。杨觉得网友小题大做，反而点燃了怒火。这一次，柳传志发声，说白了，小了不好。让我们试试旧的。反正老的名气大。名气大和普通人有一毛钱关系吗？谁来都没关系。

事件:

柳传志的公开信主要强调四点:

(1)联想在投票事件上没有任何过错，完全是因为对方的技术。

我和任也说过，任同意我的意见。

联想是一家伟大的公司，我们起步和发展都不容易，也不辛苦。

(4)网友批评归网友，我们内部人员一定要稳，齐心协力。

分析:

事件影响很大，投票事件一定是真的。否则造谣者早就被抓起来关个三五年了。联想除了在网上撒娇，没有用法律保护自己的名誉。说白了就是不敢较真。小米、中兴、联发科为什么会因为技术投华为？显然，这是为了他们自己的利益。让我们玩玩高通骁龙558，看看有多少网友买了它。

任同意他的看法，那就是，他不是一般地在意这件事。黑幕的人都是单枪匹马，关键时候别人不拆后台。华为也在网上回应了此事，但细节不多。显然，这是联想的一次退步。很显然，任利用了江湖规则。如果非要说支持，那就想多了。

在公开信中，联想无数次强调创业不易。经历了30年的风风雨雨，它一路血拼。哪个公司不是一直在创业？华为、阿里巴巴、腾讯、JD.COM等。，那不会变成万骨枯。比如我早上吃早饭的时候，路过两个煎饼摊。一个很好吃，一个很劣质，但是摊主告诉你，我比另一个起得早，干得辛苦。这和客户有什么关系？顾客吃煎饼和产品，看的是性价比。

最后，柳传志要求全体员工团结一致，众志成城，共同应对焦灼的局面，却忘了企业的生死存亡。除了工作人员，客户就是衣食父母，客户不买账，产品就是一堆垃圾，5g投高通是事实。到现在他们还是拐弯抹角，不把客户需求当一回事。水能载舟，亦能覆舟。客户不要你，你就一文不值。

总结:

事件如此发酵，显然是矛盾积累太久了。同类型产品在国外卖的质量更好，价格更便宜，让人感到惋惜。联想从互联网电脑热潮起家，主要靠组装。在拥有强大的资金链后，仍然不重视科研开发，一直走投机取巧的路线。过了30岁，廉颇老了。它吃得起吗？不行就退出，遵守市场优胜劣汰的规则，不要看过去的客户。现在仍然有没有联想也可以替代的公司和产品。不要说创业难。我们想要性价比更好的产品。