这八个字的字面意思非常清楚易懂，意思是与孙权联合起来对付曹。这个没有太多争议，我就说一点与之相关的题外话。

01

据《三国演义》记载，庞统死后，诸葛亮去四川帮助刘备。临行前，将帅玺托付给关羽，并嘱咐关羽“北拒曹操，东拒孙权。”

关羽接过印信说:“军师之言，当从心记之。”这个桥段看似合理自然。

其实没那么简单。据史料记载，刘备入蜀，留下诸葛亮、关羽、张飞、赵云镇守荆州。那主要是谁呢？

据诸葛亮传，梁和关羽镇守荆州。《张观志》记载:祖上接掌江南诸郡，但拜开国元勋，以虞为襄阳太守、将军，驻长江以北。先主西定益州，拜董郁为荆州太守。

从这两份史料来看，很难确定刘备会主要安排谁。但包拯认为关羽为主，诸葛亮为辅。

如果刘备把诸葛亮安排为主角，诸葛亮传会记载:亮镇荆州。关羽没有错。因为你不提张飞赵云，就不会提关羽。

《关羽传》没有提到刘备入川后镇守荆州，只是说刘备取得益州后，拜关羽为荆州统帅。

如果以诸葛亮为主，入川前自然有交接，顺便托付；如果以关羽为主，关羽谦虚一点，在诸葛亮走之前请教军师，也是合理的。但不管怎么说，豹眼始终认为关羽从来没有真正从心底里信服过诸葛亮。

诸葛亮所有的想法都是通过刘备传达给关羽的，诸葛亮和关羽没有直接对话。这八个字在史料中是找不到的，刘备也没有在他们面前充当中介，但不代表他们之间没有这种交流。这个意思恐怕还是有的，因为这是诸葛亮说得对的核心思想。

02

不管诸葛亮是否明确和关羽沟通过这个想法，关羽一定是清楚诸葛亮的策略的。

诸葛亮在隆中对，于是给刘备定下了一个计划:“先取荆州，后取益州，西与祝融，南伏夷岳，外接孙权。”待天下之变，再发兵谋中原。

当时刘备非常激动。关羽虽然不满刘备对诸葛亮的器重，但对这种策略并不不满。因为顶上无瓦，锥下无立足之地，所以得到荆、益州还是很远很诱人的。至此，他们自然不会去想更进一步的事情。

取得荆益后，无论是关羽还是刘备，都没有遵循诸葛亮的策略。

一是关羽发动襄樊之战，失败后失去荆州；刘备一意孤行，发动夷陵之战，益州精锐尽失。关羽和刘备没有坐等天下之变，也就是没有走诸葛亮的套路。

访毛庐很热闹，但诸葛亮出山后，刘备完全不按诸葛亮的套路走，看不出关羽有多听诸葛亮的话。在我看来，也许诸葛亮对关羽有那八个字，只是关羽没有放在心上。

03

“虎女怎么嫁儿子？”

关羽在演义里有一句名言，就是“虎女嫁不出儿子。”这句话在史料中找不到，但在这件事上有记载:

首先，权派使者为儿子索遇少女，遇责骂并羞辱其使者，禁止结婚，权大怒。关羽镇守荆州时，孙权派使者为儿子娶了关羽的女儿。关羽不愿意，但也侮辱了孙权的使者诸葛瑾，孙权自然不高兴。

关羽骂了什么不得而知，但更有意思的是，老罗还有一句话:别看你哥的面子，马上砍了你的头，不要多话。按理说，人家是来提亲的，而诸葛瑾是以媒人的身份。不同意也就算了，你为了人家孙权，诸葛瑾恼羞成怒。

这里关羽是不是对诸葛亮有偏见，拿孙权和诸葛瑾出气？在我看来，恐怕是有的。

关羽一直认为刘备是在帮助汉朝，但是诸葛亮一直鼓励刘备称王做皇帝，这让关羽很不高兴。关羽在发泄了对孙权和诸葛瑾的愤怒之后，发动了襄樊之战，把诸葛亮的八字计策扔进了长江。

关羽不仅没有东和孙权，还主动讨伐曹操。这在性质上是很不一样的。当时荆州的兵力，就算孙权不趁机偷袭，只防守曹操也很困难，主动出击有点太累了。关键是关羽出兵襄樊后，刘备和诸葛亮都没有出兵支援。

最大的可能是，关羽不仅放弃了诸葛亮“北拒曹操，东拒孙权”的战略方针，而且在政治上与刘备、诸葛亮彻底分道扬镳。

在我看来，诸葛亮的八字经没有错，很高明。然而关羽并没有认真遵守。甚至在襄樊之战之前，关羽和孙权就一直摩擦不断，最终导致湘江划界，长沙、桂阳两郡都判给了孙权。

根本问题是诸葛亮想和孙权讲和，但孙权不想让刘备一直占领荆州。把荆州让给孙权，关羽不干。

既然如此，关羽为什么会听诸葛亮的话？刘备控制不了关羽。诸葛亮能做什么？这就是为什么刘备的韩曙集团不能走得太远。

对外可以妥协，但对内一定要团结统一。但刘备、诸葛亮、关羽之间一直存在着非常微妙的裂痕。当这种矛盾积累到一定程度，必然会爆发，最终走向崩溃。